程序作弊、案情造假、贵州高官为什么操纵大唐天下公司 所谓的传销假案?

全社会纷纷扬扬的注册地在贵阳市观山湖区的大唐天下网络科技有限公司(以下称大唐天下公司)法定代表人毛军等24人的所谓“传销”案的背后的内幕无疑是触目惊心的。

一、 大唐天下公司案发的原因:

1、大唐天下公司由湖南迁入贵阳市观山湖区的经过

大唐天下网络科技有限公司于2016年3月在湖南长沙注册设立,法定代表人是付赢,股东是付赢、付凯二人,但实际控制人和投资人是付辉平。毛军是尚未到案的刘基国与付辉平共同决定和动员加盟的所谓总裁。但是该“总裁”没有注册登记的股权、没有薪金、没有决策权、不掌握财政权。

在付辉平作为大唐公司实际控制人时期的2016年8月试运营至2017年2月,大唐天下已有约7亿的资金入账,期间,湖南电视台报道大唐天下涉嫌传销,虽然没有导致刑事立案的后果,但是出于恐惧心理的付辉平为推卸法律责任,逼迫毛军倒签承包经营协议,并从大唐天下拿走3亿现金。在付辉平软硬兼施下,毛军被迫接受于2017年3月将股权变更为毛军和张志君所有的结果。同时期,毛军主持将三级推销奖改变为一级,而毛军主持下取得国务院版权局电子技术软件的《著作权证书》项下的程序操作内容,凝结了毛军的市场经济的互联网加中区块连技术理念的全部心血。

其实,无论是三级奖励还是一级奖励,在收入来源合法的情况下,都是企业自主的权力,执法机关以此吹毛求疵作为“传销”依据,实在是偷换了传销立法意义上的概念。

由于湖南媒体报道大唐公司涉嫌传销和显然对互联网加一知半解的长沙工商管理机构对大唐公司下达了逐客令,毛军为了大唐天下能够正常运营,经贵州段蕾推荐,由贵阳市观山湖区招商引资,于2017年6月23日迁至贵阳市观山湖区,后因“有背景的人”利益考虑的刁难,又被迫将办公地址放在贵阳市南明区的亨特大厦,直至2017年12月13日,观山湖公安分局在“省公安厅交办”下统一行动,抓捕毛军等30余人,亨特大厦的办公室还没有装修好,也没入驻办公。

2、大唐天下公司法定代表人毛军等人因为向贵州省公安厅举报有人以贵州公检法及省官员名义强行索取“代持股”和巨额现金被“省公安厅交办”紧急抓捕:

因为公安机关煞有介事的要求观山湖区市场监督管理局回答大唐天下公司是否存在违法经济活动的问题,以对大唐天下公司旁敲侧击,而事实上大唐天下公司迁入观山湖区尚没有开始经营活动。贵阳市公安局在无人报案、无受害人的情况下,于2017年9月22日向观山湖公安分局下达交办通知,要求核查大唐天下消费全返骗局的传销线索。市场监督管理局于2017年11月21日向观山湖公安分局出具在其管辖范围内暂未发现大唐天下存在违法经营情况的回复后,在大唐天下在贵阳观山湖无传销事实的情况下省公安厅于2017年11月25日成立专案组,任命副厅长闵健为总指挥,市公安局局长陈小刚为组长,观山湖公安分局局长彭远祥、副局长为副组长,由观山湖公安分局承办。

3、在观山湖公安分局承办该案的立案前的调查期间,有人直接联系毛军,自称“代表公检法”索取大唐天下15%的股权和5000万元的现金(后通过讨价还价,毛军口头答应10%股权、3000万现金):

在贵州省公安厅对大唐天下公司旁敲侧击的同时,某公安局领导邀请毛军会面遭到毛军的冷遇(刑侦人员在讯问毛军时谴责毛军称“我们局长请你,你都不给面子”),一切都是把大唐天下公司当作一块“肥肉”来对待的。在市场监管机关正式回复公安机关“没有发现” 大唐天下公司有经济违法行为后,终于有社会上某自称民营电讯公司老板出面对毛军摊牌了,提出“代表公检法”及某副省级领导持大唐天下公司股份15%和立即索取5000万现金的要求,经过讨价还价,毛军口头承诺10%股权及3000万现金。全部过程被毛军用手机录下。

大唐天下于2017年12月7-9日在井冈山召开会议期间,毛军安排大唐天下董事彭程和彭黎明二人于12月10日去贵阳协商解决股权等一系列事情,但是彭黎明等人于2017年12月12日下午一时许向省公安厅监察室实名举报公安人员等人员共同索要股权及巨额现金等有关违法情况。当时没有任何人质疑省公安厅与该敲诈勒索事件有关。

但是当天,观山湖公安分局收到指令立即对2017年12月13日对大唐天下13名董事及工作人员统一采取强制措施。

二、 观山湖区公安分局对毛军等人刑讯逼供、检察机关刻意配合,审判程序作弊,串通一气炮制子虚乌有的“传销”案:

既然是“省公安厅交办”的特大“传销”案,但是没有任何“传销”证据,只能寄希望于刑讯逼供。而看守所监管严密,于是观山湖区公安分局对拒绝承认有罪的毛军采取指定“监视居住”的措施,以方便违法取证。毛军等拒不承认有罪的人均不同程度的受到了刑讯逼供。而顺理成章的是所有参与刑讯逼供的人无一例外地不承认实施了刑讯逼供的行为。但是虽然刑讯逼供手段虽然老道,但是由于侦查水平低下,还是被辩护人抓到漏洞百出之处。虽然在开庭审理过程中有公诉人的百般诡辩和法官对辩护人提出的问题装聋作哑,仍旧不能自圆其说。

但是,作为司法公正的最后一道防火墙的审判机关,令人感到触目惊心的是审判程序的作弊行为。观山湖区人民法院一开始还是坚持了某些原则的。在与观山湖区公安分局串通一气的观山湖区人民检察院向观山湖区法院对毛军等人提起涉嫌传销的公诉后,由于公安机关拒绝依法向人民法院移交被冻结和扣押的大唐天下公司财产,观山湖区法院拒绝立案审理该案

但是此期间,贵阳市中级人民法院派出刑事审判庭审批组长陈雁作为观山湖区法院的“挂职副院长”来直接主持审理毛军等人涉嫌传销案。于是,在观山湖区公安分局仍旧坚持不移交冻结和扣押的财产情况下,观山湖区法院决定立案审理。此时,毛军等人已经被严重的超期羁押,直到现在,没有任何文件、任何说明该超期羁押的理由。但是,随着审判程序的深入,陈雁所代表的上级法院越俎代庖操纵观山湖区“内定”毛军等人有罪的意图彻底暴露如下:

1、 在严格限制旁听人员的半公开开庭审理程序过程中,对被告人、辩护人的正当程序主张一律不理睬、不审理、不裁定:

辩护人在2019年10月23日到10月25日由贵阳市中级人民法院派出的“挂职副院长”陈雁以观山湖区法院名义主持的该案的开庭审理过程中,不但一再打断辩护人对于“省公安厅交办”毛军等人的腐败立案动机的揭露,而且对于辩护人要求公诉人必须提交没有被纳入案卷的对毛军等人有利的证据,公诉人当庭拒绝的行为不裁定,甚至对辩护人的严正主张在《判决书》中只字不提。对于辩护人一再提出的公安机关提供的讯问毛军过程中,被毛军控告称存在严重人身虐待行为的视频为什么是空白的问题,公诉人保持沉默,审判长始终装聋作哑,并且在《判决书》中只字不提,彻底湮灭辩护人的诉讼权利。

2、 全部证明大唐天下公司没有收取消费者会员的“人头费”、没

有传销的层级关系、没有任何违法收入、商品交易真实、交易价值合法的真实案情,在《判决书》中一律掩盖,甚至以法官个人对政治经济学的理解及根本不存在的“如果”毛军“修改了”著作权项下的技术编程,“则不能以享有著作权的理由自证清白”的可能性作为判决的依据:

而事实真相是,大唐天下公司公司的市场操作技术编程从来没有修改过,法庭为了炮制毛军等人有罪的结果,甚至对辩护人提出的对大唐天下公司服务器中使用的技术编程与《著作权证书》项下的技术编程进行比对鉴定的申请,以证明技术编程没有被修改的事实。法庭上“挂职副院长”陈雁面对辩护人反复强调的这一申请和申请的理由始终如一的一言不发,也不做出裁定,甚至在《判决书》中继续只字不提。

3、 由于北京有关方面非常关注该案,观山湖区法院在“挂职副院

长”陈雁主持下,仓促做出一审的漏洞百出的《判决书》,以抵制监督:

在辩护人误以为观山湖区法院经过开庭审理后,虽然对于辩护人提出的调取证据、技术鉴定的程序申请,法官没有当庭表示意见,但是总是要按照程序做出是否采纳辩护人的申请的裁定。但是,面对北京有关方面的关注和监督意见,在“挂职副院长”陈雁操纵下,竟然 不顾程序违法,仓促做出一审《判决书》《判决书》中只字不提辩护人的申请和对于“省公安厅交办”的背后立案程序违法的意见,竟然不顾案卷材料中根本没有犯罪证据,采取虚构案情,对辩护人的技术鉴定申请只字不提的手段回避查清案情真相。甚至慌不择路的忘记了在《判决书》中写上“本案经过合议庭讨论”或者“审判委员会通过”,令人质疑该一审判决就是上级法院越俎代庖观山湖区法院制作的。《判决书》竟然把法律规定的上诉期写成了两天上诉期。而《判决书》充满了前后逻辑矛盾,事实表述相互抵触的内容,大有慌不择路的胡言乱语的感觉。(详见毛军的辩护人对一审判决的批判意见)

控告人认为,一切都是为了提前以一纸判决抵制国家对该案的监督。

对该《判决书》,毛军的辩护人已经写出了论证,充分揭露了其违法之处。

三、 贵阳市中级人民法院对毛军等人不服观山湖区人民法院的一

审判决的上诉审理程序赤裸裸的违法:

1、 贵阳市中级人民法院刑事审判庭派出的“挂职副院长”陈雁

在做出对毛军等人有罪判决后,立即不失时机的及时“卸任” 观山湖区法院“挂职副院长”,回到贵阳市法院刑事审判庭作为该案二审承办法官付凤的上级:

需要说明的是,陈雁在贵阳市中级法院刑事审判庭时,就是同一法庭的审判组的组长,而付凤是陈雁领导下的审判员。

贵阳市中级人民法院的领导人如此提前介入一审案件并操控二审程序,可以说用心良苦!

2、 贵阳市中级人民法院对毛军等人不服一审判决的上诉特别露

骨、特别无视国家立法、特别野蛮的的程序违法的判决:

首先,在一审判决产生后,对于陈雁的全部背景资料很快被大唐天下公司的联盟商家和消费者会员了解,于是众说纷纭认为一审判决的产生显然是暗箱操作的结果,民众纷纷质疑陈雁“挂职” 观山湖区法院“副院长”的目的性,同时质疑陈雁在该案进入二审后,陈雁及时“卸任” 观山湖区法院副院长回到贵阳市法院跟踪控制该案二审结果的可能性。

显然,公众舆论已经令操纵该案结果的人认识到一旦二审合议庭依法组成并告知上诉人和辩护人,必然导致诉讼参与人申请法官和有关做出该决策的领导人回避的后果,届时,将造成巨大的社会影响和程序后果。

对于以上局面,贵阳市中级人民法院是怎么应对的呢?令人做梦也想不到的是:贵阳市法院干脆不执行《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,不告知合议庭组成名单、不依法征询诉讼参与人是否申请合议庭成员回避,甚至不通知辩护人不采纳辩护人申请开庭审理的决定,而是在不通知辩护人的情况下,不经过任何审判程序,先背着辩护人秘密对上诉人进行宣判,然后通知辩护人领取终审《判决书》,这样,辩护人的辩护人资格被终审判决终结,辩护人连到看守所会见上诉人的权力都被消灭了。执法机关不愿意受到《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的制度约束,“把权力关在笼子里”在贵州完全是不可能的,执法证顺意侵犯国家立法的权力。

更加露骨的是,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第(一)款规定:上诉人以对一审判决认定是事实和证据提出争议,可能影响案件的定性和量刑的,应当开庭审理的强制性规定置之不理。并且对辩护人提出的调取新的证据和纠正程序违法的问题一律不予审理。

两审终审制,被贵阳市中级人民法院搞成二审不进行任何审理即维持了对毛军等人的有罪判决。

四、 为什么在大唐天下公司案件上,发生了执法机关如此赤裸裸的为了炮制假案故意程序违法的事件?

控告人认为:贵州省确实存在一伙由于既得利益和出于贪念抱团对以习主席为核心的党中央搞阳奉阴违的官员犯罪团伙。这些人虽然数量少,但是掌握公权力,破坏力却极大。是试图借助天高皇帝远的便利对党中央搞针插不进、水泼不进的政治帮派。他们明知道国家对大唐天下公司案十分关注,所以操纵司法,试图搞既成现实,胁迫党中央“尊重司法”,以一纸判决将涉嫌重大腐败内幕尘封于世,贪念支配下的权力滥用,就是政治阴谋家产生的温床,不除之必然危及到国家的政治制度的统一。

同时,导致假案后果的原因也有政治觉悟和认识水平问题的一些官员、特别是在执法机关中的官员为虎作伥的客观事实。

中国在快速发展中进入了第四个工业革命期。第四次工业革命期的到来,是全世界面临的课题。经过改革开放,中国已经有了比较雄厚的经济基础和技术积淀,有使用后发技术的优势条件,所以,中国才有了在全世界的科技进步后发而先至的速度。

2019年1月13日,意大利一位著名学者在瑞士《新苏黎世报》上发表题为《中国是新资本帝国吗?》的文章,其中称“中国正坐在大数据的金山上”。该学者认为,中国对第四次工业革命期的到来的部署是具有战略眼光的。

但是,我们的一些官员一叶障目不见泰山,政治眼光连有的外国人都不如。没有电子计算机的发明作为标志的第三次工业革命就没有第四次工业革命的基础,而互联网时代的到来,通过数据的编程、数据的转换和传输,高效精准安全的信息联络极大的推进了生产力和文化事业发展,社会进步到了空前飞跃的时代。于是,电子商业模式的出现对传统的实体销售体系造成了极大的冲击,随之而来的金融区块链技术改变了人与人之间的互动方式,足不出户的经济、文化、思想的交流逐步成为主流的物质精神的交流方式。

贵州省非常幸运的被国家决定作为发展大数据事业的中心地带,随之而来的是国家的各种资源,包括人力、能源、技术、物资、通讯、物资等统一信息储存和查询调配活动中心的形成,该重大战略决策既是经济的,又是政治的。该决策从地理位置上的选择是具有战略眼光的,但是无疑也需要相应的领导素养的匹配。无论如何,近水楼台先得月,这是贵州人民的福音。

但是,在大唐天下有限公司案件上,暴露了贵州省某些地方官员素养底下,难以适应第四次工业革命时代需求的情况。毛军等人暂时付出的委屈、痛苦和牺牲,暴露出上层建筑、特别是执法机关中存在的不适应生产力发展的客观现实。

领导也是人,有七情六欲是正常的。但是为什么有党纪国法还是管不住自己七情六欲呢?其中原因之一就是无知。这里所说的无知,其中包括不但是对现代化的知识的匮乏而无知,也包括对法律知识的认知的欠缺。否则,有七情六欲的领导,由于懂得知识,懂得法律,也不敢于突破制度的限制而胡作非为。

所以,贵州省某些领导人,长期以来只是在如何当官的学问上下功夫,严重的缺乏学习,才导致“无知无畏”,肆无忌惮的对毛军等人所谓的涉嫌撤销案滥用权力。

毛军案是典型的先抓人后找证据的案例。贵州某公安机关曾经以正式的文函请求商业管理的专业机关查证大唐天下公司是否有违法经济活动的事实存在,以期得到依据“名正言顺”的达到胁迫大唐天下公司就范的目的,但是没有如愿以偿,反而得到了“没有发现违法经营情况”的否定的答复。而在大唐天下向省公安厅进行实名举报有人敲诈勒索后,某些领导者才情急之下,抱着大唐天下公司一定有违法经济活动的期望,赤裸裸的亲自上阵先抓人,后找证据的。而后在骑虎难下的情况下,发现该案已经引起了北京权威方面的关注,才又一次情急之下仓促操纵做出一审判决,试图以即成现实胁迫党中央,堵住受害人的嘴。最终目的是为了掩盖真相。

现在,由于事与愿违,真相已经掩盖不住了。七情六欲,人皆有之,有七情六欲不是腐败。但是为了个人的七情六欲的满足而滥用权力巧取豪夺,就是不折不扣的腐败。

李嘉诚曾经说过一句名言:“要发财,就去经商,就不要当国家公务员”。中国有句老话“升官发财”,但那是封建社会的文化遗产。遗憾的是,几十年的腐败高发期,一些按照潜规则逐级升迁上来的官员口袋里装着党证,骨子里仍旧受到“升官发财”的理念影响。

但是在习主席时代,随着依法治国成为治理国家的战略决策的即定,从此以后,要当官,只能是为人民服务的官,就不能为发财当官。于是,在习主席依法治国、打击腐败的国策鼓励下,人民长期对贪污腐败现象的不满化为了反腐败的积极性,一方面,人民要反腐败,另一方面,腐败分子要保住自己的既得利益,掩盖自己的犯罪行为,一时间的矛盾的尖锐化是正常的。这绝对不是民众与党组织的矛盾,而是觉悟了的民众支持习主席清理混入党员队伍的异己分子的矛盾。

商人的腐败标准和官员的腐败标准是不同的。商人依法纳税后,住五星级酒店,到歌厅消费,不能是腐败。官员傍大款高消费、等民营企业的强取豪夺就是腐败。向民营企业伸手要钱,让民营企业老板为自己“代持股”更是腐败。

什么人容易滥用权力呢,就是不学无术的人。不学无术的内容中包括两方面:一是对法律一知半解而毫无敬畏之心的人的不学无术。普通民众虽然多数不懂法,但是对法律有敬畏之心,譬如毛军等人也不懂法,但是出于对法律有敬畏之心,知道聘请权威的法律专家为公司的合法经营进行论证把关,自己可以不懂,但是完全听内行的,这些人对国家、社会、民众非但没有任何危害性,而且是人民的代表者。

但是,就有那么一些人,骄奢淫逸成习惯,对法律知道一些皮毛,又不求甚解,自以为懂,又半懂不懂。由于权力在握,所以自以为是,有权就任性,以其一知半解同专业人士对抗,直至滥用权力,拍板定罪。

腐败动机导致权力的滥用,就会升华为政治腐败。

不学无术的另一方面,也是权力任性所致,即对第四次工业革命期的现代化进程一窍不通,又不愿意放下身段向内行求教,有的人就信口雌黄称“什么著作权,花几千块钱就能买到”。“什么区块链技术,都是骗人的”。这些任性行为的固化已经成为了人的品质,除非到监狱里去,负责无法改造了。

如果官员愿意放下身段,虚心向虽然没有权力,但是在专业知识方面远高于这些当权者的普通人求教,就会发现由于自己的无知可能酿下大错的危险,就不可能如此“无畏”了。

归根结底,是有权就任性的自以为是、对法律和科学知识没有敬畏之心的品质导致的“无知无畏”导致的错误。

所以,有七情六欲是人的本能,无可厚非,但是不敬畏法律,不懂得依法约束自己出于七情六欲的需要的贪念,不敬畏科技知识,才是大唐天下案件错抓、错判的原因。

因此,错不在民,而在官。

五、 大唐天下公司的冤假错案,应当严厉制止贵州省公安厅对民众向党和国家报告真实案情的打压行为,首先应当治官而不是治民:

目前,贵州省公安厅在充分运用他们的资源和权力便利,虚构大唐天下公司联盟商家和消费者会员“破坏社会稳定”的事实,动员各种力量打压民众向党中央反映真实的案情。理由是已经有终审判决认定毛军等人是“传销”。

但是,任何人都明白,大唐天下公司两年多来,涉及到183·3万商家,数以千万计的人口切身利益,为什么至今为止众口一致的只控告贵州省的腐败官员和执法者的故意有法不依,而无一兵一卒控告大唐天下公司呢?是什么原因使贵州省的执法者和参与该案的官员如此大失人心呢?

得人心者得天下,大唐天下公司假“传销”案,错不在民而在官,国家的未来,治官远比治民重要的多。贵州涉嫌腐败的官员以自己一手炮制的假“传销”案作为理由打压向党中央反映真实案情的民众的行为,其实是窃据了国家赋予的权力的涉嫌腐败的官员对以习主席为核心的党中央阳奉阴违的政治立场的所有表现中的冰山一角。

但是,没有被永远隐瞒的真相。而且,毛军等人的所谓传销案的水落石出和平反不是久远的事件。

毛军的前辩护人郭永昌律师

2020年6月3日

附件

贵阳市观山湖区(2019)黔0115刑初88号《刑事判决书》

贵州省贵阳市中级人民法院(2019)黔01刑终911号《刑事判决书》;

毛军的辩护人郭永昌律师的一审开庭后提交的对毛军做出的无罪《辩护词》

郭永昌律师对于上述一审《判决书》做出后的题为《对贵阳市观山湖区法院(2019)黔0115刑初88号<刑事判决书>程序重大违法、掩盖事实真相、严重违反法律的说明》;

说明

由于贵阳市中级人民法院在19位上诉人均做无罪上诉的情况下,没有告知毛军等人及辩护人二审案件不开庭审理、没有告知合议庭组成人员名单、没有通知终审判决宣判日、没有对辩护人提交的调取新的证据、技术鉴定、纠正一审程序违法、要求开庭审理该上诉案的申请依法做出通知或者裁定,所以辩护人没有


辩护人在2019年10月23日到10月25日由贵阳市中级人民法院派出的“挂职副院长”陈雁以观山湖区法院名义主持的该案的开庭审理过程中,不但一再打断辩护人对于“省公安厅交办”毛军等人的腐败立案动机的揭露,而且…

评论

    匿名评论
  • 评论
人参与,条评论

热门新闻

法治好评排行